老领导说：台湾和香港澳门性质不一样，香港和澳门是封建王朝被列强侵占的，属于收复失地，可以实行一国两制，而台湾是割据政权，性质属于解放。
很多人会觉得奇怪，同样是中国领土，为什么香港澳门能平稳回归，台湾问题却这么复杂？其实答案藏在历史的伤口里，这两种伤口性质不同，愈合的方式自然也不一样。
1842年鸦片战争打开了中国的大门，也打碎了清朝最后的尊严，英国人的炮舰开到家门口，逼着签下《南京条约》，香港岛就这样被割走了，后来又是《北京条约》割九龙，再后来索性把新界租了99年。
澳门更早，葡萄牙人在明朝时就钻了空子，到清末直接占为己有，这两块地方的丢失，每一寸都刻着“列强侵略”四个字，主权被外国人拿走，领土被殖民统治，这是彻头彻尾的失地。
所以1997年香港回归、1999年澳门回归时，整个民族都在庆祝，因为那是洗刷百年耻辱，是把被抢走的东西要回来。
台湾的情况完全是另一回事，1945年日本战败投降，台湾光复回到中国怀抱，这是国际社会公认的事实，《开罗宣言》《波茨坦公告》白纸黑字写得清清楚楚，台湾归还中国。
问题出在1949年，国民党在内战中失败后退守台湾，从那时起海峡两岸开始了长期对峙，注意，这不是外国占领，而是中国内部政治格局的分裂。
台湾从来没有独立过，国际法上只有一个中国，联合国2758号决议也确认了这一点，所以台湾问题的本质是国家尚未完全统一，是内战的延续，是民族内部的分歧。
这种性质上的差异，直接决定了解决问题的路径不同，港澳回归时，中央设计了“一国两制”方案，让它们保持原有的资本主义制度和生活方式50年不变。
为什么能这样？因为港澳是从殖民地回归，需要过渡期来稳定人心，需要保持国际金融中心的地位，需要给世界一个承诺，这是收复失地后的善后安排，是对历史遗留问题的妥善处理。
台湾的情况要复杂得多，两千三百万人口，七十多年的分治，形成了完整的政治经济体系和复杂的社会认同，更麻烦的是外部势力的介入，美国把台湾当成遏制中国的棋子，不断打“台湾牌”。
这种情况下，简单照搬港澳模式显然行不通，中央提出的“一国两制台湾方案”，是一种和平统一的愿景，但具体怎么实施，肯定要根据台湾实际情况量身定制，而不是复制粘贴。
从军事部署上也能看出差异，解放军驻港澳部队主要负责防务，象征主权恢复，规模有限且不干预地方事务。
而东部战区针对台海方向的常态化演训，目的很明确，就是震慑“台独”分裂势力，为维护国家统一做准备，前者是收复后的驻守，后者是统一前的准备，一字之差，天壤之别。
历史经验告诉我们，中国解决内部割据问题从来都有办法，秦始皇统一六国建立中央集权，康熙平定三藩维护国家完整，左宗棠收复新疆既动武又建设。
每一次统一都伴随着阵痛，但最终都实现了国家的长治久安，台湾问题也是如此，和平统一是最好的选择，但绝不意味着可以无限期拖延，更不意味着放弃使用武力，该硬的时候必须硬，这是原则问题。
港澳回归已经向世界证明，中国有智慧也有能力解决历史遗留问题，台湾问题的解决，将是中华民族伟大复兴的最后一块拼图，不管外部势力怎么折腾，不管“台独”分子怎么蹦跶，这个大势不可阻挡。
区分“收复失地”和“解放统一”不是在玩文字游戏，而是要让每个人都明白，我们面对的是什么性质的问题，该用什么方式去解决，港澳的昨天，就是台湾的明天，这不是预测，是历史的必然。
盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
